パソコン1台だけなら、どれをダウンロード？

v2rayN をダウンロードしてください。Windows・macOS・Linux 対応のクロスプラットフォーム GUI クライアントで、サブスクリプション管理、測速、システムプロキシ、TUN モードに対応します。

3つのクライアントのプロトコル対応は同じ？

日常利用では、3つとも VMess、VLESS、Trojan、Shadowsocks など主要プロトコルに対応しているのが一般的です。実際に使えるかどうかは、クライアント名の差よりノード自体に左右されます。

v2rayN / v2rayNG / v2flyNG バージョン比較

Q: v2rayN と v2rayNG の違いは？

最大の違いはプラットフォームです。v2rayN はデスクトップ（Windows / macOS / Linux）、v2rayNG は Android 向けです。どちらもサブスクリプションをインポートし、VMess、VLESS、Trojan、Shadowsocks などのノードに接続できます。

Q: v2rayNG と v2flyNG、どちらを選ぶ？

ほとんどの Android ユーザーは v2rayNG（既定の Xray コア）で十分です。v2fly（v2ray-core）公式コアが明確に必要なときだけ、v2flyNG が向きます。UI と操作はほぼ同じです。

まず自分の OS に合うかを見てから、どのクライアントをダウンロードするか決めます。

Win / macOS / Linux

v2rayN を選ぶ

パソコン（Windows、macOS、または Linux）で使い、サブスクリプション管理、測速、システムプロキシ、または TUN モードが必要なときは、まず v2rayN をダウンロードしてください。

v2rayN をダウンロードチュートリアルを見る

v2rayNG を選ぶ

ほとんどの Android スマホ向けの定番です。QR スキャン、サブスクリプション更新、アプリ別プロキシに対応し、学習コストが低いです。

v2rayNG をダウンロードチュートリアルを見る

Android · v2fly

v2flyNG を選ぶ

操作は v2rayNG とほぼ同じですが、コアは v2fly です。v2fly コアが明確に必要なときだけ選んでください。

v2flyNG をダウンロードチュートリアルを見る

機能比較一覧

下表はプラットフォーム、コア、インポート方法から特徴機能まで横断比較し、ひと目で把握できます。

v2rayN・v2rayNG・v2flyNG 機能比較表
比較項目	v2rayN	v2rayNG	v2flyNG
動作プラットフォーム	Windows / macOS / Linux	Android	Android
内蔵コア	Xray / v2fly 切替可	Xray	v2fly（v2ray-core）
主なプロトコル	VMess / VLESS / Trojan / SS など	VMess / VLESS / Trojan / SS など	VMess / VLESS / Trojan / SS など
サブスクリプションインポート	対応	対応（QRコード含む）	対応（QRコード含む）
ノード測速	対応	対応	対応
システムプロキシ / VPN	システムプロキシ、TUN	システム VPN	システム VPN
アプリ別プロキシ	重点機能ではない	対応	対応
インストール形態	ZIP / DMG / DEB / RPM	APK インストール	APK インストール
学習コスト	中程度（機能が充実）	低め	低め（v2rayNG に近い）
向いている人	デスクトップユーザー	ほとんどの Android ユーザー	v2fly コアが必要なユーザー

Deep Dive

この3クライアントの違いをどう理解する？

表だけに頼らず、重要な判断ポイントを整理し、パッケージの取り違えを防ぎます。

1. まずプラットフォーム：デスクトップか Android か？

これが最も重要で、かつ取り違えにくい一歩です。v2rayN はデスクトップ（Windows / macOS / Linux）向け； v2rayNG と v2flyNG は Android 向けです。主にパソコンで使うなら v2rayN だけ見ればよく、2つの Android クライアントで悩む必要はありません。

逆に、スマホユーザーが v2rayN をダウンロードする必要もありません。Android 側は「v2fly コアが必要か」で二次選択します。

2. v2rayNG と v2flyNG：UI は似て、コアが違う

この2クライアントは操作がほぼ同源で、サブスクリプションのインポート、スキャン、接続、アプリ別プロキシなどの使い方も非常に近いです。本当の違いはコアです。v2rayNG の既定は Xray、v2flyNG が使うのは v2fly（v2ray-core）。

ほとんどのユーザーには v2rayNG で十分です。ノード／環境が v2fly コアに明確に依存する場合、または主観的に v2fly エコシステムを追いたい場合にだけ、v2flyNG をダウンロードしてください。

3. 機能の重心：デスクトップは多機能、スマホは軽快

v2rayN はデスクトップで、サブスクリプショングループ、一括測速、システムプロキシと TUN の切替など、より充実した管理体験を提供しやすいです。長時間利用や多ノード管理に向きます。v2rayNG / v2flyNG はスマホ向け：スキャンが速く、VPN 許可も簡単で、アプリ単位の分流もできます。

したがって「どれが最強か」に絶対解はありません。端末次第です。パソコンならデスクトップ、スマホなら Android——これが最も効率的な決め方です。

4. プロトコル対応は選定の決め手になる？

日常利用では、3クライアントとも VMess、VLESS、Trojan、Shadowsocks など一般的なプロトコルをカバーできます。接続できるかどうかを左右するのは、多くの場合ノード自体が有効か、ローカルネットワークに制限があるか、プロキシモードが有効かであり、「名前が v2rayNG か v2flyNG か」ではありません。

したがってプロトコル項目は「どれも基礎能力がある」と捉え、選定の労力はプラットフォームとコア要件に使う方が現実的です。

5. すぐ使える意思決定フロー

パソコンのみ（Windows / macOS / Linux） → ダウンロード v2rayN、あわせて読む v2rayN チュートリアル
Android スマホ、特別なコア要件なし → ダウンロード v2rayNG
Android スマホ、v2fly コアが明確に必要 → ダウンロード v2flyNG
パソコン＋スマホの両方で使う → デスクトップに v2rayN、Android に v2rayNG（必要なら v2flyNG）

もう決めましたか？次はダウンロードへ

ダウンロード後は、対応チュートリアルに沿ってサブスクリプションのインポートと接続を進められます。

ダウンロードセンターへ使い方ガイドを見る

FAQ

バージョン比較のよくある質問

「結局どれをダウンロードすべきか」に関する頻出疑問。

v2rayN と v2rayNG の違いは？

最大の違いはプラットフォームです：v2rayN はデスクトップ（Windows / macOS / Linux）向け、v2rayNG は Android 向けです。どちらもサブスクリプションをインポートして一般的なプロトコルのノードに接続できますが、UI とシステム連携の仕方は異なります。

v2rayNG と v2flyNG、どちらを選ぶ？

特別な要件がなければ v2rayNG を選んでください。v2fly（v2ray-core）コアが明確に必要なときだけ v2flyNG を選びます。操作はほぼ同じで、移行コストは低いです。

3つともダウンロードしてよい？

できますが、必須ではありません。端末ごとにダウンロードすれば十分です。パソコンは v2rayN、スマホは v2rayNG か v2flyNG のどちらか一方にし、入れすぎて混乱しないようにしましょう。

3クライアントのどれが速い？

速度は主にノード品質とローカルネットワークで決まり、クライアント名では決まりません。使えるノードを選び、サブスクリプションを更新し続ける方が、クライアントブランドで悩むより効果的です。

v2rayNG を使っています。v2flyNG に換えると学び直しが必要？

ほとんど不要です。サブスクリプションのインポート、スキャン、接続、アプリ別プロキシなどの流れは非常に近いです。重点はコアの違いを理解することで、操作一式を学び直すことではありません。