只有一台电脑该下载哪个？

下载 v2rayN。它是跨平台桌面图形客户端，支持 Windows、macOS、Linux，以及订阅管理、测速、系统代理和 TUN 模式。

三款客户端协议支持一样吗？

日常使用中，三款都常见支持 VMess、VLESS、Trojan、Shadowsocks 等主流协议。实际可用性更多取决于节点本身，而不是客户端名称差异。

v2rayN / v2rayNG / v2flyNG 版本对比

Q: v2rayN 和 v2rayNG 有什么区别？

最大区别是平台：v2rayN 用于桌面端（Windows / macOS / Linux），v2rayNG 用于 Android 手机。两者都能导入订阅并连接 VMess、VLESS、Trojan、Shadowsocks 等节点。

Q: v2rayNG 和 v2flyNG 该选哪个？

大多数 Android 用户选择 v2rayNG（默认 Xray 核心）即可。只有在你明确需要 v2fly（v2ray-core）官方核心时，才更适合选择 v2flyNG。两者界面和操作基本一致。

先看适合你的系统，再决定下载哪一款客户端。

Win / macOS / Linux

选 v2rayN

你在电脑上使用（Windows、macOS 或 Linux），需要订阅管理、测速、系统代理或 TUN 模式时，优先下载 v2rayN。

下载 v2rayN 查看教程

最常选 Android

选 v2rayNG

大多数安卓手机用户的默认选择。支持扫码、订阅更新、分应用代理，上手成本低。

下载 v2rayNG 查看教程

Android · v2fly

选 v2flyNG

操作与 v2rayNG 几乎相同，但核心是 v2fly。只有明确需要 v2fly 核心时再选它。

下载 v2flyNG 查看教程

功能对比一览

下表从平台、核心、导入方式到特色能力做横向对比，方便快速扫一眼。

v2rayN、v2rayNG、v2flyNG 功能对比表
对比项	v2rayN	v2rayNG	v2flyNG
运行平台	Windows / macOS / Linux	Android	Android
内置核心	Xray / v2fly 可切换	Xray	v2fly（v2ray-core）
常见协议	VMess / VLESS / Trojan / SS 等	VMess / VLESS / Trojan / SS 等	VMess / VLESS / Trojan / SS 等
订阅导入	支持	支持（含二维码）	支持（含二维码）
节点测速	支持	支持	支持
系统代理 / VPN	系统代理、TUN	系统 VPN	系统 VPN
分应用代理	不强调该能力	支持	支持
安装形态	ZIP / DMG / DEB / RPM	APK 安装	APK 安装
学习成本	中等（功能更全）	较低	较低（近似 v2rayNG）
适合人群	桌面端用户	大多数 Android 用户	需要 v2fly 核心的用户

Deep Dive

该怎么理解这三款客户端的差异？

不只看表格，把关键决策点讲清楚，避免下错包。

1. 先看平台：桌面还是 Android？

这是最重要、也最不容易选错的一步。v2rayN 面向桌面端（Windows / macOS / Linux）； v2rayNG 与 v2flyNG 面向 Android。如果你主要在电脑上用，直接看 v2rayN 即可，不必在两个安卓客户端之间纠结。

反过来，手机用户也不需要下载 v2rayN。Android 侧再根据“要不要 v2fly 核心”做二次选择。

2. v2rayNG 和 v2flyNG：界面相似，核心不同

这两款客户端在交互上几乎同源，订阅导入、扫码、连接、分应用代理等用法非常接近。真正的差别在核心：v2rayNG 默认 Xray，v2flyNG 使用 v2fly（v2ray-core）。

对大多数用户而言，选 v2rayNG 就够用。只有当你的节点/环境明确依赖 v2fly 核心，或你主观上更想跟随 v2fly 生态时，再下载 v2flyNG。

3. 功能侧重点：桌面更全能，手机更轻便

v2rayN 在桌面端通常提供更完整的管理体验，例如订阅分组、批量测速、系统代理与 TUN 切换等，适合长时间挂机和多节点管理。v2rayNG / v2flyNG 则更强调手机场景：扫码快、VPN 授权简单、还能按 App 分流。

所以“哪款更强”没有绝对答案，取决于你的设备。电脑选桌面端，手机选安卓端，是最高效的决策方式。

4. 协议支持是不是选型关键？

日常使用中，三款客户端都能覆盖 VMess、VLESS、Trojan、Shadowsocks 等常见协议。真正影响能不能连上的，往往是节点本身是否有效、本地网络是否受限、代理模式是否开启，而不是“名字叫 v2rayNG 还是 v2flyNG”。

因此协议项可以当作“都具备基础能力”来理解；选型时把精力放在平台和核心需求上更实际。

5. 一张决策流程，直接落地

只有电脑（Win / macOS / Linux） → 下载 v2rayN，并阅读 v2rayN 教程
安卓手机，无特殊核心要求 → 下载 v2rayNG
安卓手机，明确要 v2fly 核心 → 下载 v2flyNG
电脑 + 手机都要用 → 桌面装 v2rayN，Android 装 v2rayNG（或按需 v2flyNG）

已经选好了？下一步去下载

下载完成后，可按对应教程完成订阅导入与连接。

进入下载中心查看使用教程

FAQ

版本对比常见问题

围绕“到底下载哪个”的高频疑问。

v2rayN 和 v2rayNG 有什么区别？

最大区别是平台：v2rayN 用于桌面端（Windows / macOS / Linux），v2rayNG 用于 Android。两者都能导入订阅并连接常见协议节点，但界面和系统集成方式不同。

v2rayNG 和 v2flyNG 该选哪个？

没有特殊要求时选 v2rayNG。只有明确需要 v2fly（v2ray-core）核心时，再选 v2flyNG。两者操作基本一致，迁移成本很低。

可以三个都下载吗？

可以，但不必要。按设备下载即可：电脑用 v2rayN，手机用 v2rayNG 或 v2flyNG 其中一个，避免装太多造成混淆。

三款客户端谁更快？

速度主要取决于节点质量与本地网络，不取决于客户端名字。选对可用节点、保持订阅更新，通常比纠结客户端品牌更有效。

我会用 v2rayNG，换 v2flyNG 要重新学吗？

基本不用。订阅导入、扫码、连接、分应用代理等路径都很接近，重点是理解核心差异，而不是重新学习整套操作。